吃糖塊，小外孫愛(ài)化著吃，外孫女愛(ài)嚼著吃。一樣多的糖塊，只見(jiàn)兩歲多的妹妹下巴頦兒左晃右晃，一會(huì)兒便消滅殆盡，然后，再可憐巴巴地盯著哥哥鼓鼓的腮幫子……

糖塊怎樣吃，各人有各人的習(xí)慣。小的時(shí)候，奶奶總是叮囑我，糖塊要慢慢化，不可貪圖一時(shí)之快。在那個(gè)講求“細(xì)水長(zhǎng)流成河，粒米積蓄成籮”的時(shí)代，像豬八戒吞人參果類(lèi)似吃法，簡(jiǎn)直就是犯罪。

由此，我又想起了《圍城》中的一段話(huà)：一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留在最后。照例第一種人應(yīng)該樂(lè)觀(guān)，因?yàn)樗砍砸活w都是吃剩的葡萄里最好的；第二種人應(yīng)該悲觀(guān)，因?yàn)樗砍砸活w都是吃剩的葡萄里最壞的。

不過(guò)事實(shí)上恰恰適得其反，緣故是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。

糖塊的兩種吃法，其實(shí)也反映著兩種不同的生活態(tài)度，咀嚼追求的是樂(lè)在當(dāng)下，融化謀取的乃甜在明天。

有這樣一個(gè)故事,說(shuō)一個(gè)中國(guó)老太太和一個(gè)美國(guó)老太太在天堂相遇，美國(guó)老太太說(shuō)：“我辛苦了三十年，終于把住房貸款都還清了。”中國(guó)老太太說(shuō)：“我辛苦了三十年，終于攢夠了買(mǎi)房的錢(qián)。”美國(guó)老太太在自己買(mǎi)的房子里住了三十年，后半生都在還款；而中國(guó)老太太后半生一直在存款攢錢(qián)，剛攢夠了買(mǎi)房的錢(qián)，卻去了天堂。

單單就這個(gè)故事來(lái)看，美國(guó)人的消費(fèi)觀(guān)確乎優(yōu)于中國(guó)人。但只要稍稍延伸一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人的“明天”其實(shí)比美國(guó)更好。因?yàn)樽∵^(guò)三十年的房子太過(guò)老舊，要想住新房，美國(guó)子女又要接著去銀行貸款。而中國(guó)子女住著母親留下的新房，唯一要做的，就是將來(lái)給自己的孩子攢夠一筆新的買(mǎi)房錢(qián)。中國(guó)老太沒(méi)來(lái)及住自己買(mǎi)的新房，那她原先住哪兒呢？顯然，應(yīng)該是父母留下的；而美國(guó)老太貸款買(mǎi)房也告訴我們，她的父母肯定沒(méi)遺留像樣的房產(chǎn)。美國(guó)三代人皆為“自己管自己”，“兒孫自有兒孫福”；中國(guó)三代人都是“前人栽樹(shù)，后人乘涼”。

中國(guó)人愛(ài)存錢(qián)，是因?yàn)?ldquo;去奢從簡(jiǎn)”這一傳統(tǒng)文化深入人心，是因?yàn)?ldquo;飽時(shí)常思餓時(shí)饑”的憂(yōu)患意識(shí)。美國(guó)人愛(ài)花錢(qián)，是因?yàn)槲鞣絿?guó)家往往追求“及時(shí)行樂(lè)”，是因?yàn)?ldquo;飽漢不知餓漢饑”的享樂(lè)主義思潮。

糖塊究竟該嚼著吃還是化著吃，每個(gè)人有各自的自由與習(xí)慣，超前消費(fèi)還是黜奢崇儉，每個(gè)人也有各自的喜好和道理。對(duì)于買(mǎi)來(lái)的糖塊，你愛(ài)怎么吃就怎么吃。而對(duì)于生活中的“糖塊”，還是多給自己留一份希望才好。